Berliner Boersenzeitung - Costos desorbitantes, la nube negra sobre la revolución de ChatGPT

EUR -
AED 3.763985
AFN 73.717676
ALL 98.215498
AMD 407.223976
ANG 1.837311
AOA 936.135011
ARS 1065.267854
AUD 1.659817
AWG 1.847146
AZN 1.743185
BAM 1.955416
BBD 2.058356
BDT 123.855669
BGN 1.95387
BHD 0.386128
BIF 3015.695859
BMD 1.024769
BND 1.401266
BOB 7.059613
BRL 6.24094
BSD 1.01943
BTN 88.407495
BWP 14.429729
BYN 3.336142
BYR 20085.466266
BZD 2.047658
CAD 1.474375
CDF 2941.085973
CHF 0.939607
CLF 0.037456
CLP 1033.151483
CNY 7.512682
CNH 7.530124
COP 4413.166351
CRC 515.118913
CUC 1.024769
CUP 27.15637
CVE 110.244419
CZK 25.27181
DJF 181.529653
DKK 7.460921
DOP 62.440171
DZD 139.259978
EGP 51.732883
ERN 15.37153
ETB 130.338255
FJD 2.38935
FKP 0.843986
GBP 0.842252
GEL 2.900022
GGP 0.843986
GHS 15.087183
GIP 0.843986
GMD 73.783561
GNF 8815.526288
GTQ 7.867531
GYD 213.270185
HKD 7.978275
HNL 25.926172
HRK 7.56233
HTG 133.087751
HUF 412.297183
IDR 16719.664752
ILS 3.718845
IMP 0.843986
INR 88.705669
IQD 1335.476745
IRR 43142.761424
ISK 144.708002
JEP 0.843986
JMD 159.806404
JOD 0.726865
JPY 161.993353
KES 132.656189
KGS 89.615971
KHR 4120.311198
KMF 493.887376
KPW 922.291932
KRW 1497.883773
KWD 0.316285
KYD 0.84955
KZT 541.244237
LAK 22246.281038
LBP 91729.114086
LKR 300.449773
LRD 191.136182
LSL 19.537643
LTL 3.025876
LVL 0.619872
LYD 5.057155
MAD 10.301776
MDL 19.113898
MGA 4801.244217
MKD 61.47673
MMK 3328.408722
MNT 3482.164109
MOP 8.176294
MRU 40.481628
MUR 48.204885
MVR 15.791354
MWK 1767.721736
MXN 21.16923
MYR 4.616577
MZN 65.493249
NAD 19.537643
NGN 1584.743751
NIO 37.513729
NOK 11.710975
NPR 141.455733
NZD 1.831564
OMR 0.394526
PAB 1.0194
PEN 3.844645
PGK 4.090316
PHP 60.231794
PKR 284.015164
PLN 4.272824
PYG 8025.658332
QAR 3.716506
RON 4.975049
RSD 117.12595
RUB 105.681833
RWF 1426.1755
SAR 3.846605
SBD 8.652303
SCR 14.831994
SDG 615.885835
SEK 11.506994
SGD 1.403984
SHP 0.843986
SLE 23.211366
SLL 21488.886902
SOS 582.613974
SRD 35.969893
STD 21210.642822
SVC 8.919422
SYP 13324.042454
SZL 19.519118
THB 35.651349
TJS 11.142129
TMT 3.596938
TND 3.297184
TOP 2.400113
TRY 36.372326
TTD 6.920708
TWD 33.822392
TZS 2587.541273
UAH 43.210298
UGX 3770.296128
USD 1.024769
UYU 44.542119
UZS 13223.4023
VES 55.080981
VND 26018.876964
VUV 121.662596
WST 2.8702
XAF 655.853759
XAG 0.034467
XAU 0.000384
XCD 2.769489
XDR 0.785776
XOF 655.84736
XPF 119.331742
YER 255.1676
ZAR 19.439595
ZMK 9224.150095
ZMW 28.059309
ZWL 329.975099
Costos desorbitantes, la nube negra sobre la revolución de ChatGPT
Costos desorbitantes, la nube negra sobre la revolución de ChatGPT / Foto: Lionel BONAVENTURE - AFP/Archivos

Costos desorbitantes, la nube negra sobre la revolución de ChatGPT

La explosión de la inteligencia artificial (IA) generativa ha tomado al mundo por asalto, pero hay una pregunta que rara vez se plantea: ¿Quién puede costearla?

Tamaño del texto:

OpenAI gastó alrededor de 540 millones de dólares el año pasado mientras desarrollaba ChatGPT y afirma que necesita 100.000 millones de dólares para cumplir sus ambiciones, según el medio especializado The Information.

"Vamos a ser la empresa emergente más intensiva en capital (ndlr, con mayor gasto de dinero) de la historia de Silicon Valley", declaró recientemente Sam Altman, fundador de OpenAI, en una mesa redonda.

Y cuando se pregunta a Microsoft -que invirtió miles de millones de dólares en OpenAI- cuánto costará su aventura con la IA, la empresa responde asegurando que no pierde de vista su cuenta de resultados.

Construir algo siquiera parecido a lo que OpenAI, Microsoft o Google ofrecen requeriría una inversión desorbitante en chips de última generación y la contratación de investigadores galardonados.

"La gente no se da cuenta de que para hacer una cantidad significativa de cosas de IA, como ChatGPT, se necesitan enormes cantidades de potencia de procesamiento. Y entrenar esos modelos puede costar decenas de millones de dólares", dijo Jack Gold, analista independiente.

"¿Cuántas empresas pueden permitirse comprar 10.000 sistemas Nvidia H100 que cuestan decenas de miles de dólares cada uno?", se preguntó Gold.

La respuesta es que prácticamente nadie, y en tecnología, si no se puede construir la infraestructura, se alquila, y eso es lo que las empresas ya hacen de forma masiva subcontratando a Microsoft, Google y AWS de Amazon.

Y con la llegada de la IA generativa, este sector de la informática en la nube y de los gigantes tecnológicos crece, al tiempo que deja a los mismos actores en una posición dominante, advierten los expertos.

- "Subestimado" -

Los costos impredecibles de la informática en la nube son "un problema muy subestimado para muchas empresas", estimóStefan Sigg, jefe de Producto en Software AG, que desarrolla software para empresas.

Sigg compara los costos de la nube con las facturas de la electricidad y afirma que las empresas que no lo sepan se llevarán "una gran sorpresa" si dejan que sus ingenieros acumulen gastos en la acelerada carrera por crear tecnología, incluida la IA.

Azure es la principal oferta en la nube de Microsoft, y algunos observadores creen que la apuesta total del gigante por la IA consiste en realidad en proteger el éxito de Azure y garantizar el futuro de esta gallina de los huevos de oro.

Para Microsoft, "la gallina de los huevos de oro es monetizar la nube con Azure porque estamos hablando de lo que podría ser una oportunidad de 20.000, 30.000 o 40.000 millones de dólares anuales en el futuro si la apuesta por la IA tiene éxito", afirmó Dan Ives, de Wedbush Securities.

El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, insiste en que la IA generativa "avanza rápido en la dirección correcta".

Profundamente respetado en Wall Street, Nadella tendrá un periodo de gracia de seis a nueve meses para demostrar que su apuesta es ganadora, predijo Ives.

- Desafío para reguladores -

Acumular beneficios en la empresa fundada por Bill Gates sólo puede significar trasladar el costo de la IA a los clientes.

La dependencia de la IA será cara y las empresas y los inversores están barajando alternativas para, al menos, reducir la factura.

Los reguladores esperan poder seguir el ritmo y no dejar a los gigantes al mando y que impongan sus condiciones a las empresas más pequeñas.

"Los legisladores (deben) garantizar que (...) las oportunidades y aperturas para la competencia (...) no sean aplastadas por los operadores tradicionales", explicó a CNBC la presidenta de la Comisión Federal de Comercio (FTC), Lina Khan.

Pero podría ser demasiado tarde, al menos en lo que se refiere a qué empresas disponen de los medios para sentar las bases de la IA generativa.

(T.Burkhard--BBZ)