Berliner Boersenzeitung - Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

EUR -
AED 3.997444
AFN 72.917609
ALL 98.548561
AMD 421.281094
ANG 1.962696
AOA 992.010789
ARS 1080.448247
AUD 1.652739
AWG 1.958992
AZN 1.853391
BAM 1.95162
BBD 2.19879
BDT 130.141229
BGN 1.955422
BHD 0.410305
BIF 3150.711667
BMD 1.088329
BND 1.43297
BOB 7.542052
BRL 6.288688
BSD 1.088967
BTN 91.592627
BWP 14.501337
BYN 3.564064
BYR 21331.243068
BZD 2.195158
CAD 1.512837
CDF 3095.207244
CHF 0.939776
CLF 0.037636
CLP 1038.504992
CNY 7.725716
CNH 7.748133
COP 4804.971334
CRC 558.902793
CUC 1.088329
CUP 28.840711
CVE 110.955397
CZK 25.339337
DJF 193.417611
DKK 7.458206
DOP 65.745986
DZD 144.766586
EGP 53.392938
ERN 16.324931
ETB 131.742429
FJD 2.446835
FKP 0.832755
GBP 0.840239
GEL 2.960643
GGP 0.832755
GHS 17.794458
GIP 0.832755
GMD 77.809098
GNF 9393.365106
GTQ 8.413977
GYD 228.037814
HKD 8.459307
HNL 27.262972
HRK 7.497529
HTG 143.313014
HUF 408.112585
IDR 17154.019744
ILS 4.081869
IMP 0.832755
INR 91.575081
IQD 1425.710634
IRR 45810.4795
ISK 149.111956
JEP 0.832755
JMD 172.071412
JOD 0.771732
JPY 165.474395
KES 140.39386
KGS 93.379565
KHR 4440.381303
KMF 493.938225
KPW 979.49561
KRW 1497.241019
KWD 0.333562
KYD 0.907581
KZT 532.130142
LAK 23861.607613
LBP 97459.837248
LKR 319.27609
LRD 208.904436
LSL 19.17651
LTL 3.213552
LVL 0.658319
LYD 5.24532
MAD 10.70373
MDL 19.439894
MGA 5022.63675
MKD 61.500779
MMK 3534.849255
MNT 3698.141048
MOP 8.718764
MRU 43.549446
MUR 49.8783
MVR 16.770451
MWK 1888.250716
MXN 21.916894
MYR 4.758723
MZN 69.555487
NAD 19.176249
NGN 1788.983868
NIO 39.996323
NOK 11.969303
NPR 146.548124
NZD 1.820469
OMR 0.419022
PAB 1.089097
PEN 4.107902
PGK 4.252917
PHP 63.616098
PKR 302.691436
PLN 4.356378
PYG 8576.628295
QAR 3.962058
RON 4.973991
RSD 116.99815
RUB 107.743549
RWF 1483.392056
SAR 4.087692
SBD 9.054823
SCR 16.063694
SDG 654.635621
SEK 11.656017
SGD 1.435511
SHP 0.832755
SLE 24.759833
SLL 22821.705779
SOS 621.435641
SRD 37.989153
STD 22526.207341
SVC 9.528589
SYP 2734.458871
SZL 19.176093
THB 36.724582
TJS 11.598375
TMT 3.809151
TND 3.367294
TOP 2.548974
TRY 37.383755
TTD 7.38239
TWD 34.712791
TZS 2928.554388
UAH 45.137427
UGX 3985.462875
USD 1.088329
UYU 45.372808
UZS 13957.816261
VEF 3942527.991678
VES 46.584467
VND 27556.483391
VUV 129.208606
WST 3.048609
XAF 654.572905
XAG 0.032264
XAU 0.0004
XCD 2.941263
XDR 0.81807
XOF 655.719475
XPF 119.331742
YER 272.463186
ZAR 19.078784
ZMK 9796.267106
ZMW 29.213229
ZWL 350.441406
  • AEX

    -4.1500

    879.51

    -0.47%

  • BEL20

    -31.1600

    4236.94

    -0.73%

  • PX1

    -37.0400

    7371.71

    -0.5%

  • ISEQ

    -48.3000

    9809.16

    -0.49%

  • OSEBX

    -6.4500

    1426.69

    -0.45%

  • PSI20

    -9.8900

    6584.93

    -0.15%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -35.3000

    2834.59

    -1.23%

  • N150

    -16.1600

    3281.49

    -0.49%

Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?
Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

Pouvoir envoyer un message de WhatsApp à Snapchat, révolution ou fausse bonne idée?

Pouvoir communiquer facilement de WhatsApp à Snapchat ou Telegram sans changer d'application, c'est ce que promet l'Union européenne dans le cadre de son nouveau règlement annoncé jeudi. Une perspective considérée comme une victoire des utilisateurs par certains et comme un risque pour leurs données par d'autres.

Taille du texte:

Interopérabilité. Derrière ce long mot se cache le décloisonnement des messageries que veut imposer l'UE aux géants de la tech d'ici début 2023. L'idée est de "donner plus de choix" aux internautes, selon le communiqué publié jeudi.

Avec ce règlement appelé "DMA", il s'agit de permettre à ceux qui utilisent de "plus petites plateformes" d'"échanger des messages, d'envoyer des fichiers et de passer des appels vidéo" avec les utilisateurs des applications majeures, sans avoir à les télécharger.

"Fini les silos", a réagi, sur Twitter, Sacha Haworth, directrice exécutive du Tech Oversight Project, organisation qui milite pour une supervision accrue de la "Big Tech", les grands noms de la technologie numérique.

"Le fait qu'on soit à un moment de l'histoire informatique où ce type d'interopérabilité doit faire l'objet d'une loi est fascinant", a commenté, sur Twitter, Mar Hicks, professeure à l'Illinois Institute of Technology.

Mais pour Benedict Evans, analyste indépendant, l'idée selon laquelle la seule différence entre les messageries "est leur logo" est "une idée naïve", a-t-il lancé sur Twitter. "Ce sont des systèmes, et les connecter entre eux soulève toutes sortes de questions."

Celle qui revient le plus souvent concerne la sécurité des données personnelles. Comment garantir à un utilisateur qu'il ne s'expose pas en communiquant avec une autre messagerie?

WhatsApp, filiale de Meta (ex-Facebook), a mis en place le chiffrement systématique de bout en bout (de l'auteur au destinataire) de tous les messages, y compris dans des groupes de discussion.

En revanche, Telegram ne l'offre pas par défaut, et Snapchat ne l'assure que pour les photos et vidéos, pas pour les messages écrits.

En outre, le fait de dire que "parce que toutes les messageries utilisent des algorithmes pour le chiffrement, et que certains sont les mêmes, elles peuvent communiquer (...) est une idée fausse", affirme Alec Muffett, expert en cybersécurité.

- "Entre difficile et impossible" -

Pour Benedict Evans, le DMA est "un compromis, une mesure qui est bonne pour la concurrence mais mauvaise pour la protection de la vie privée et pour les produits. Vous ne pouvez pas avoir les trois en même temps."

"L'interopérabilité avec chiffrement de bout en bout se situe quelque part entre l'extrêmement difficile et l'impossible", a abondé, sur Twitter, Steve Bellovin, professeur à l'université de Columbia et spécialiste de protection des données.

Et au-delà du chiffrement des messages, "disons que vous recevez (sur une autre messagerie) un message d'un utilisateur WhatsApp appelé SteveBellovin. Est-ce que c'est moi? Un pirate? Quelqu'un qui porte le même nom?"

"D'un point de vue technique, ce n'est pas particulièrement complexe", rétorque Ian Brown, spécialiste de la régulation sur internet. "Les grands groupes s'y sont opposés précisément parce que l'absence d'interopérabilité est l'un des facteurs essentiels de leur domination."

En outre, si le nouveau cadre n'est prévu, en l'état, que pour l'Europe, "une fois que la technologie nécessaire aura été créée, il sera relativement facile de l'étendre aux utilisateurs du monde entier", estime celui qui a notamment conseillé le gouvernement américain et la Commission européenne en matière de régulation.

"Aujourd'hui, c'est la journée mondiale de +si on ouvre les plateformes (à la concurrence), le monde va imploser+, sponsorisée par les lobbys et les faux-nez", a tweeté Tim Sweeney, fondateur et directeur général de l'éditeur de jeux vidéo Epic Games.

Pour lui, il est possible de développer des standards et des protocoles qui constituent les bases de l'interopérabilité, comme cela a été le cas pour les courriers électroniques, l'animation 3D ou l'apprentissage automatique (intelligence artificielle), les deux derniers via l'association Khronos.

Alec Muffett compare les messageries à des restaurants. Des protocoles signifieraient que chaque messagerie "devrait servir le même menu, et il n'y aurait plus de différences. J'espère que ça ne se concrétisera pas, parce que je me sers de différents outils (messageries) pour différents usages."

L'UE a, pour cette fois, laissé de côté l'interopérabilité des réseaux sociaux, mais prévoit déjà de l'examiner un jour.

Tim Sweeney, dont l'éditeur a créé le jeu Fortnite, rêve déjà plus loin. "Un jour, on passera aux contenus (films, séries, jeux) et ensuite aux jeux en réseau avec compatibilité à travers le métavers".

(S.G.Stein--BBZ)