Berliner Boersenzeitung - Comment expliquer la défaite de Kamala Harris?

EUR -
AED 3.850499
AFN 71.008773
ALL 98.203623
AMD 408.181205
ANG 1.878426
AOA 957.117815
ARS 1052.802845
AUD 1.611799
AWG 1.889601
AZN 1.78073
BAM 1.95685
BBD 2.104369
BDT 124.546819
BGN 1.955321
BHD 0.395093
BIF 3078.681071
BMD 1.048322
BND 1.404767
BOB 7.242022
BRL 6.068274
BSD 1.042269
BTN 88.462435
BWP 14.238911
BYN 3.410895
BYR 20547.119472
BZD 2.100867
CAD 1.464763
CDF 3009.733788
CHF 0.933259
CLF 0.036948
CLP 1019.505987
CNY 7.59717
CNH 7.598032
COP 4601.873352
CRC 530.889885
CUC 1.048322
CUP 27.780544
CVE 110.939365
CZK 25.31071
DJF 185.603117
DKK 7.458186
DOP 62.814299
DZD 140.452152
EGP 52.010209
ERN 15.724836
ETB 127.59287
FJD 2.383151
FKP 0.827459
GBP 0.834234
GEL 2.872224
GGP 0.827459
GHS 16.558655
GIP 0.827459
GMD 74.431168
GNF 8983.905538
GTQ 8.090178
GYD 219.26283
HKD 8.156945
HNL 26.338382
HRK 7.477955
HTG 136.814706
HUF 410.177472
IDR 16634.465696
ILS 3.851683
IMP 0.827459
INR 88.359061
IQD 1365.358559
IRR 44108.165823
ISK 144.899116
JEP 0.827459
JMD 166.040664
JOD 0.743572
JPY 161.920737
KES 135.495088
KGS 90.983275
KHR 4196.291327
KMF 495.32971
KPW 943.489782
KRW 1470.40793
KWD 0.322684
KYD 0.868583
KZT 520.409126
LAK 22893.719185
LBP 93333.853984
LKR 303.348533
LRD 189.169904
LSL 18.807949
LTL 3.095423
LVL 0.634119
LYD 5.089828
MAD 10.54339
MDL 19.010562
MGA 4864.702709
MKD 61.551564
MMK 3404.910334
MNT 3562.199534
MOP 8.356543
MRU 41.470644
MUR 49.09263
MVR 16.206881
MWK 1807.304094
MXN 21.343897
MYR 4.667134
MZN 66.998095
NAD 18.807949
NGN 1763.687131
NIO 38.350941
NOK 11.598951
NPR 140.756858
NZD 1.793396
OMR 0.403607
PAB 1.048071
PEN 3.95212
PGK 4.196291
PHP 61.870958
PKR 289.43114
PLN 4.324697
PYG 8136.52045
QAR 3.822234
RON 4.9767
RSD 117.002216
RUB 109.041694
RWF 1422.776888
SAR 3.936062
SBD 8.788669
SCR 15.763705
SDG 630.565511
SEK 11.518181
SGD 1.412426
SHP 0.827459
SLE 23.827917
SLL 21982.801994
SOS 595.625233
SRD 37.209173
STD 21698.157582
SVC 9.120067
SYP 2633.941386
SZL 18.801446
THB 36.275119
TJS 11.161648
TMT 3.669128
TND 3.32964
TOP 2.455279
TRY 36.262506
TTD 7.078798
TWD 34.040064
TZS 2778.054341
UAH 43.118956
UGX 3872.539951
USD 1.048322
UYU 44.570933
UZS 13371.173597
VES 49.410144
VND 26648.355968
VUV 124.458945
WST 2.926487
XAF 656.315372
XAG 0.034032
XAU 0.00039
XCD 2.833144
XDR 0.79284
XOF 656.315372
XPF 119.331742
YER 262.001981
ZAR 18.935062
ZMK 9436.158367
ZMW 28.791996
ZWL 337.559392
  • AEX

    -0.7000

    879.11

    -0.08%

  • BEL20

    12.6800

    4240.83

    +0.3%

  • PX1

    10.8800

    7264.87

    +0.15%

  • ISEQ

    27.8800

    9641.43

    +0.29%

  • OSEBX

    3.0800

    1471.7

    +0.21%

  • PSI20

    44.2200

    6453.29

    +0.69%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    86.5000

    2989.04

    +2.98%

  • N150

    13.8400

    3309.11

    +0.42%

Comment expliquer la défaite de Kamala Harris?
Comment expliquer la défaite de Kamala Harris? / Photo: Brendan SMIALOWSKI - AFP

Comment expliquer la défaite de Kamala Harris?

Le poids écrasant des thèmes de l'immigration et de l'inflation, le vote pro-Trump d'hommes blancs, noirs ou latinos, une entrée en campagne trop tardive et pas assez distanciée de Joe Biden: voici des raisons cruciales qui expliquent la défaite de Kamala Harris.

Taille du texte:

- Impact plombant de l'économie

"The economy, stupid": c'est la fameuse citation entrée dans la postérité du stratège en chef de Bill Clinton, Jim Carville, pour expliquer la victoire du président démocrate en 1992.

Trente ans après, l'inflation post-pandémie et les prix élevés de l'essence et des produits de première nécessité ont fait très mal à la candidature de Kamala Harris et au bilan du président Joe Biden, contre lesquels Donald Trump n'a cessé de taper.

"L'inflation a joué un rôle important", constate Bernard Yaros, économiste pour Oxford Economics. Et, dit-il à l'AFP, même si elle "a ralenti, cela n'a semble-t-il pas profité au parti au pouvoir".

- "Echec" sur l'immigration

Le président-élu Donald Trump n'a eu de cesse tout au long de sa campagne de dénoncer l'immigration clandestine de millions de "criminels" qu'il a promis d'expulser massivement.

Un discours qui a fait mouche auprès de sa base électorale, qu'il a élargie: Carl Tobias, professeur de droit à l'université de Richmond, pense que "l'immigration a clairement été un facteur de la victoire de Trump, une question sur laquelle il insiste depuis 2016 avec ses discours sur le mur, +l'invasion+ et les +menaces+ sur l'emploi américain".

D'autant qu'il a tapé à bras raccourcis sur Kamala Harris qui était chargée en tant que vice-présidente de la politique migratoire aux Etats-Unis.

- Nouvelle démographie électorale

D'après deux sondages de sortie des urnes du centre Edison Research et de CNN, le soutien des Afro-américains à Donald Trump est passé de 8% à 13% entre 2020 et 2024, et de 32% à 45% chez les Latinos. Signe inquiétant pour les démocrates de la démographie mouvante de leur base.

Selon Roberto Suro, professeur à l'université de Californie du Sud, "on a véritablement observé –parmi les hommes Mexicains-Américains, (chrétiens) évangéliques, sans diplôme universitaire et membres de la classe ouvrière– un mouvement constant vers Trump, élection après élection", notamment car ils sont traditionnellement conservateurs sur les questions sociales.

Et, contre toute attente, Donald Trump a fait mieux qu'en 2020 avec les femmes et la jeunesse, malgré une campagne Harris axée sur la défense des droits et notamment l'avortement.

Pour Sylvie Laurent, enseignante à Sciences Po Paris, "les femmes ont la charge du budget de la famille, font les courses pour les repas. Les prix de l’alimentation ont augmenté de plus de 30% depuis 2020 (...) Harris n’a pas su répondre à cette situation" et n'a pas fait le plein dans cet électorat.

- Arrivée trop tardive dans la campagne

En annonçant, en avril 2023, son intention de se représenter, Joe Biden avait déjà suscité des réserves chez beaucoup de démocrates.

Mais les ténors du parti ont choisi de s'aligner derrière la seconde candidature du président octogénaire, en niant pendant des mois les signes manifestes du déclin de celui qui affirmait être le seul à pouvoir battre Donald Trump.

Quand il a fallu remplacer Joe Biden dans l'urgence, en juillet, il ne restait que trois gros mois à Kamala Harris pour combler son déficit de notoriété et dissiper l'impression qu'elle n'avait pas eu le temps de préparer un programme.

"Ce désastre démocrate est en grande partie imputable à Joe Biden. Il n'aurait jamais dû tenter de se représenter à l'âge de 80 ans, laissant finalement Harris gérer une courte campagne de substitution qui s'est avérée inadéquate", résume Larry Sabato, politologue à l'université de Virginie.

- Difficulté à se différencier de Biden

Les Américains ont massivement rejeté la présidence Biden, et Kamala Harris s'est différenciée bien trop tard du président, particulièrement impopulaire sur l'économie et l'immigration, ou encore critiqué par des Arabo-américains sur le soutien à Israël.

La vice-présidente s'est retrouvée piégée le 8 octobre, sur la chaîne ABC, quand on lui a demandé si elle aurait agi différemment que Joe Biden ces quatre dernières années. Après un instant d'hésitation, elle a répondu: "Rien de spécial ne me vient à l'esprit".

Cet échange s'est révélé "désastreux", a souligné David Axelrod, ancien conseiller de Barack Obama, sur CNN.

Donald Trump ne s'y est pas trompé: à chacun de ses meetings, il a projeté sur grand écran ce moment décisif, qu'il a exploité à outrance dans ses clips de campagne.

(A.Lehmann--BBZ)